评估项目

比例

分值

>90（优）

89—80（良）

79—70（中）

69—60（及格）

<60（不及格）

评分

论文选题

10%

100

有重大实用价值或理论意义

有较大实用价值或理论意义

有一定实用价值或理论意义

实用价值或理论意义较弱

基本没有理论意义或实用价值

调研工作

10%

100

文献和实际调查很充分，国内外动态清楚，分析正确

文献和实际调查比较充分，分析正确

文献和实际调查尚充分，分析基本正确

文献和实际调查尚充分，分析无明显错误

文献和实际调查不充分，分析不正确

研究方法

10%

100

采用新方法或新技术

采用较新的方法或技术

采用的方法或技术有新颖之处

采用一般的方法或技术

方法或技术采用不当

理论分析与验证

20%

100

既有深刻或独到的理论分析，又有严格的实践验证或鉴定

有较高水平的理论分析，也有较严格的实践验证

有一定水平的理论分析，也有基本的实践验证

有必要的理论分析和实践环节

理论分析或实践验证不足

论文成果与新见解

25%

100

有独到的新见解，立论正确，成果突出

有较独到的新见解，成果较突出，立论正确

理论基本正确，有新见解，成果较好

有一定的新见解，成果有一定意义

没有取得有意义的成果

论文工作量

15%

100

很大

较大

适中

基本符合要求

不足

写作能力

5%

100

概念清楚，结构严谨，层次分明，善于归纳和理论概括，文笔、图表规范

条理性好，符合逻辑，层次清楚，归纳和理论概括较好，文字、图表规范

条理性较好，符合逻辑，层次较清楚，归纳和理论概括一般，文字、图表基本规范

归纳和理论概括尚可，有条理性，基本符合规范

不善于总结提高，写作能力差

综合表现

5%

100

科研态度十分端正，独立工作能力很强，能虚心接受导师和有关人员意见，积极参加与论文有关的各项工作

科研态度端正，独立工作能力强，能较虚心接受导师和有关人员意见，积极参加与论文有关的各项工作

科研态度较端正，独立工作能力较强，能接受导师和有关人员意见，较积极参加与论文有关的大部分工作

科研态度基本端正，有一定独立工作能力，接受导师和有关人员意见尚可，能参加与论文有关的一些工作

科研态度不端正，独立工作能力不强，不虚心接受导师和有关人员意见，不积极参加与论文有关的各项工作

总分数